SEO爱站网 logo SEO爱站网

黑客seo:SEO:对于补充材料的猜想,终于被证实

优化入门 908 0 2019-12-25 17:05:06

补充材料不是SEO能改变的

网站权重高造成一些大型网站转载依然能占有好的排名的确让人觉得非常不公平,Google也非常清醒得认识到了这一点,感觉以前Google强调原创就是糊弄人的,如何把原创正式引入网站权重的因素就非常迫切了。

在补充材料刚刚被引入Google的时候,大家都在猜想,这是什么新玩意,有的朋友认为是页面布局或、URL规范性或是Google索引更新造成了的,但是我认为这些并不是问题的重点,因为Google没必要为了这些小毛病去特意加一个“补充材料”的字样。

在经过一段观察后,发现很多情况下,被恶意转载、采集的内容常常被引入补充材料,虽然不明显,但是的确一些大型的网站被标记了“补充材料”的字样。

曾经写过一篇关于补充材料的说明,我曾经提高网站权重可能会影响到补充材料,现在我觉得这个说法可能只是组成的原因之一,最大的原因就在于内容原创和是否尊重版权

中国最大的站长站,相信他的网站权重不需要怀疑,非常高,不论各项指标均属最优秀的,不过在被收录的3万多网页中,依然有有6千多的补充材料页面。可见网站权重并不是补充材料的救命稻草。

现在对于Google识别是否原创、是否转载、是否恶意转载非常强大,在本站新开原创也曾经被列入补充材料中,但是现在大部分已经脱离了补充材料,说明Google的技术的确NB。

今天下结论也是猜想

搜索引擎周边上的关于Google更新网站管理员手册的资讯

文章明确得表示“请不要创建包含大量重复内容的多个网页、子域或域。”,如果这还不能说明问题,17tech的新闻表示“复制内容,需要叫版权信息或是来源地址,不然可能造成页面降权”。

以上的两个方面只能让我都联想到补充材料身上,的确,从一些小的方面我也发现了不少的现象。

改标题、内容被列入补充材料的几率非常大

一些权重比较高的网站的确有一定的几率逃出补充材料,
 
对于非常小的改动,有可能逃离补充材料。

在原创有版权申明的情况下,如果转载去掉的话,被列入的几率非常大。

补充材料排名不一定非常糟糕。

补充材料也是靠算法更新,刚开始没有标记,不代表以后也不会。

从上面说明,补充材料作为是否原创的标记的确非常有效,用原创作为增加网站权重有了实质的依据。

恶意转载会降低权重

收录与补充材料的比例来衡量网站权重的加成效果。

以上两点也仅仅是猜测,毕竟一个网站的原创很难让一个SERer来承受。用技术改善、脱离补充材料我看几乎没有什么好的办法。看来原创慢慢得成了网站的灵魂,而不仅仅是网站外部链接,我的天哪,难道我们要我们下岗搞创作么?

相关阅读:

补充材料详细说明

Google补充材料的用意

1、以转载的内容比较难被索引到,来抑制网络转载之风。

2、提倡高质量原创内容。

一般什么情况会出现进入补充材料?

1、页面内容转载、复制最容易进入补充材料。

2、页面相似元素(链接、文字等等)占比很大的比重。

3、启用多域名、URL形式。

4、与网站权重有一定联系,如果新站的话即便是原创也有进入补充材料的情况。(例如本站-_-!)

5、被Google索引的时间差,就是说你的文章被权重比较高的网站转载,google一般索引高权重网站的频率比较高,在这个时间差中,你后被索引到,你的文章就可能被列入补充材料。(郁闷吧?)

6、是否进入补充材料有相关的机制,也就是说你的一个页面可能从非补充材料标记为补充材料,相反也是。

被标记为补充材料的后果

1、通常情况下,用户一般检索的关键字将不出现标记为补充材料的页面。换句话说,复制的效果下降。

2、补充材料页面占全站页面的比重大小,影响google索引网站的频率。

3、补充材料的多寡直接反映网站质量。(不会影响PR,但是是否有降权处理,还未证实)

4、一般会把补充材料的页面会排在后面。

补充材料的查询方法:在google中输入:site:你的域名 *** -aaa

其实google使用补充材料也在一定程度上反应出了高权重网站优势的不公平性,不过在抑制复制效果来看的确不错。

声明:本文著作权归SEO爱好者—江南sky所有,如需转载请保留此声明与本站链接。

转载请注明:SEO爱站网 » 黑客seo:SEO:对于补充材料的猜想,终于被证实

网友跟帖
展开